核心技术 >> 恶臭治理

对各污水处理厂恶臭处理选取方案的设备投资, 运行成本进行分析, 并综合比较其他技术经济因素
 
      (1)高能离子除臭运行费用最低, 占地面积小且无二次污染, 是最为经济的除臭技术。但其一次性投资较大, 适宜于大、中型污水处理厂。高能离子除臭属于相对较新的技术, 在我国城市污水处理厂臭气处理中尚处于中试阶段, 成功应用的可靠工程实例还很少见, 其技术可靠性、运行效果还有待考察。利用高能离子脱臭是未来发展的主要方向。
由于我国的发展现状, 还应对此技术进行进一步的试验研究再应用于生产实践。
 
      (2)生物滤池和生物滴滤塔运行费用较低, 生物滤床运行费用稍高于前两种。三种生物法是目前应用最为广泛, 且经济适中的除臭技术。与离子法相比, 其运行成本稍高, 但一次性投资较低, 技术较成熟可靠。
生物滴滤塔运行费用稍高于生物滤池, 但其反应器的尺寸比生物滤池小, 占地面积较小, 且反应条件(如pH值、温度等)易于控制, 除臭效果也优于生物滤池。因此生物滴滤塔较生物滤池更有效。
生物滤床是一种新型生态臭气处理技术, 其运行费用高于生物滤池、生物滴滤塔, 但具有美观、管理方便、运行稳定、处理效果好等优点, 也是城市污水处理厂对恶臭气体进行控制的优选方案。其局限性有占地面积较大, 寒冷地区易受冰冻影响等。同时国内对这项技术的研究与应用尚处于起步阶段, 有待进一步探索和完善。
比较三种生物处理工艺, 不难发现生物滴滤塔具有一定的优越性, 此法用于城市污水处理厂除臭具有广泛的应用前景。
 
      (3)植物提取液除臭与活性氧除臭运行费用适中, 且都具有占地面积小、无二次污染及检修率低等优点, 是较为经济的除臭方法。
活性氧除臭还具有寿命长的优点, 整机寿命为20年以上, 但此技术在国内工程实例还不多, 有待于研究并更广泛的应用于以后的污水处理厂除臭系统中。
 
      (4)活性炭吸附初期投资小, 但由于活性炭吸附容量是有限的, 超过这一容量, 就必须更换活性炭, 而活性炭价格昂贵, 因此运行费用很高。该法常用于低浓度臭气物质的去除和臭气的后处理过程。
 
      (5)化学除臭运行费用相对较高, 且设备投资很高。化学除臭法还会产生二次污染,且除臭效果一般, 其适用于处理高浓度废气, 因此无特殊要求一般不选用此法。
<友情连结> 亚美am8.com/ www.lc8.com/ 凯时kb88国际平台手机版/